Кейсы и приговоры

1. Правовой прецедент по ст. 339-1 УК Республики Беларусь

По результатам судебного разбирательства в отношении гражданина, совершившего действия по расстрелу кота из пневматического оружия, вынесен обвинительный приговор. Лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 339-1 УК Республики Беларусь (Жестокое обращение с животным). Судом назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу была назначена и проведена судебно-ветеринарная экспертиза, производство которой поручено специалистам ООО «Ветеринарная и биологическая экспертиза БиоВетЦентр».

Что установило исследование:
Согласно заключению эксперта, причиненные животному телесные повреждения носят необратимый характер. Экспертизой установлено:

Нахождение пули в мягких тканях;

Потенциальное повреждение легких;

Травматизация сосудов по ходу раневого канала;

Стойкий болевой синдром и выраженный дискомфорт на протяжении всей жизни животного.

Поскольку данные последствия со временем могут привести к ухудшению состояния здоровья и потребовать повторного хирургического вмешательства, эксперт пришел к выводу, что указанные телесные повреждения повлекли за собой необратимую утрату или стойкое нарушение функций органов и тканей, что с клинической точки зрения соответствует признакам изувечения животного.
Приговор суда:
С учетом представленных доказательств и материалов дела, суд признал обвиняемого виновным и назначил наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

2. Правовой прецедент по ч.2 ст. 339-1 УК Республики Беларусь

В рамках расследования ОВД Витебского райисполкома была назначена судебная ветеринарная экспертиза, проведение которой поручено специалистам нашей организации.

Что установило исследование:
Судебный ветеринарный эксперт провел анализ предоставленных ОВД медицинских документов и видеоматериалов. У животного зафиксированы:

Травма правого глаза с кровотечением;

Множественные переломы коронок зубов со вскрытием полости зуба;

Закрытая черепно-мозговая травма с риском долгосрочных неврологических нарушений.

Ключевым фактором выживания животного при повешении в сарае стало то, что ее задние конечности касались земли. Собака смогла упереться лапами, что уменьшило натяжение буксировочного троса, предотвратило мгновенное удушение и позволило ей дождаться помощи соседей.

На основании ветеринарно-медицинских критериев эксперт установил, что зафиксированные повреждения повлекли за собой стойкую утрату функций органов и систем организма, что с клинической точки зрения является увечьем.
Приговор суда:
С учетом собранных милицией доказательств и материалов дела, суд признал соучастников виновными:
Одному фигуранту назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев колонии общего режима.
Второму фигуранту назначено наказание в виде лишения свободы с предоставлением отсрочки его исполнения на 2 года.
Совместная работа сотрудников милиции, ветеринарных врачей, свидетелей и экспертов позволила объективно установить обстоятельства дела и обеспечить законное решение суда.

3.Практика проведения повторных экспертиз по гражданским делам.

Объективность и научная обоснованность исследований специалистов ООО "Ветеринарная и биологическая экспертиза "БиоВетЦентр" подтверждаются судебной практикой.

Минский городской суд вынес определение о назначении повторной комиссионной ветеринарно-биологической экспертизы, проведение которой было поручено специалистам нашей организации.

На основании заключения, подготовленного экспертами, суд апелляционной инстанции признал выводы исследования обоснованными и достоверными, оставив решение суда первой инстанции без изменений. Судебная коллегия согласилась с выводами о том, что ветеринарные услуги животному в рассматриваемом случае были оказаны качественно, в полном объеме и в соответствии с действующими ветеринарно-санитарными правилами.

Данный процессуальный результат подтверждает строгое соблюдение нашими специалистами методик исследования, полноту анализа материалов дела и соответствие экспертных заключений всем критериям допустимости доказательств.